MID [MS-K's Irresponsible Diary] - Photo

GX200の霞を取り除く(抜けを良くする)

nospam@example.com (MS-K) — Tue, 25 Aug 2009 15:14:54 +0900

先月やっと購入して以来使い続けているGX200ですが、どうしても出来上がる画に霞んだ感が残ります。
これはリコーのサンプルを見てもわかりますが、抜けが悪いというのがぴったりの表現になると思います。
GRDでは感じないので、この辺がレンズの差だと思われます。

SILKYPIX Jpeg Photographyで簡単に調整できるのですが、できれば元の画から直したいと思い、色々試しましたがダメなようです。
最も簡単な方法は露出補正を0で撮影することなのですが、この場合いとも簡単に明部が飛んでしまうので、白飛びが嫌な私は常にマイナス補正。
これで抜けの悪さに拍車がかかるというわけです。

WB：屋外(A:0,G:1)、28mm、F5.1、コントラスト+1、露出補正：-1.0、ISO64、絞り自動シフト：オン

WB：屋外(A:0,G:1)、28mm、F5.1、コントラスト+1、露出補正：-1.0、ISO64、絞り自動シフト：オン、出力時に各部調整

SILKYPIX JPEG Photography で調整します。

露出補正：+1/3（画によっては+1/2も有りだと思います）
コントラスト：1.7
黒レベル：2（暗部がつぶれそうになるが気にしない）
輪郭強調：20（ノーマルシャープ）
ディテール強調：40
ダイナミックレンジ拡張：1.5

なお、GX200のホワイトバランスをグリーンにひとつずらす設定をしていない人は、SILKYPIX JPEG Photography側でホワイトバランスの色偏差を少しだけグリーン側に振れば、抜けがよくなると思います。
たぶんSILKYPIX Developer Studioでも同じように調整できると思います。

今年も江別、ポケモン映画の運転手

nospam@example.com (MS-K) — Wed, 05 Aug 2009 17:15:51 +0900

マイカル江別で

昨年に続き2回目の江別での映画です。
私はあくまでも運転手なので、映画の間は散歩。昨年はK100Dを持ち歩き、今回はGX200というのが違う点ですが、それにたいした意味は無いです…

ポケモンの映画

立体駐車場裏の階段と雲が素敵

マイカル屋上駐車場の煙突

風神雷神みたいのがいた。

車出せねぇ入れられねぇ

樹に埋もれがちな広告群

マイカル屋上で健気に咲く

GX200にもだいぶ慣れてきましたが、コンデジってほんと難しいです。
楽しいし歩いていて相当楽なのですが、綺麗に撮ろうと思ったら一眼レフデジカメの方が圧倒的に簡単です

GX200 MYセッティング1,2 完了

nospam@example.com (MS-K) — Wed, 05 Aug 2009 10:39:22 +0900

ここ数日のセッティングでかなり良い色が出るようになった。

緑に埋もれた自転車

UMA 謎の飛行体

UMAの正体

行き止まり

輝けるモスバーガー

コーチャンフォーから発射

GX200セッティングの煮詰め(4) (曇り用)

nospam@example.com (MS-K) — Sun, 02 Aug 2009 10:52:54 +0900

今日はテストに都合良く雨なので、さっそく曇り用のセッティングを。
「GX200セッティングの煮詰め(3) (晴天用)」を元にWBと露出補正とコントラストと色の濃さを変更します。
JPG/F4000の撮って出しです。

WB：曇り(A:0,G:1)、28mm、F3.0、コントラスト+2、色の濃さ+1、露出補正：-0.7、ISO100、絞り自動シフト：オン

WB：曇り(A:0,G:1)、28mm、F3.0、コントラスト+2、色の濃さ+1、露出補正：-0.7、ISO64、絞り自動シフト：オン

このくらいの天気だと絞り自動シフトは行われず、スタート時のF3.0のままでした。 F3.4～F3.8に絞ってからスタートした方がいいかも。
また、晴天時用と同じくコントラスト+1 色の濃さ0 も試しましたが、全体に浅い仕上がりだったのでボツ。

[メモ]
2009-08-02 現時点のMYセッティング2(曇り用)
WB：曇り(A:0,G:1)、28mm、F3.0(F3.4かF3.8に変えるかも)、コントラスト+2、色の濃さ+1、露出補正：-0.7、ISO64、絞り自動シフト：オン

[メモ2]
Fn1：カラー → 白黒
Fn2：オートブラケット呼び出し

GX200セッティングの煮詰め(3) (晴天用)

nospam@example.com (MS-K) — Sun, 02 Aug 2009 10:31:20 +0900

全体に若干の赤かぶりっぽいので、WBを微調整して、晴天セッティングの最終段階としました。グリーンを+1しておきます。これで抜けがかなり良くなりました。
JPG/F4000の撮って出しです。

[メモ]
2009-08-02 MYセッティング1(晴天用)完了
WB：オート(A:0,G:1)、28mm、F3.0、コントラスト+1、露出補正：-1.0、ISO64、絞り自動シフト：オン

WB：オート(A:0,G:1)、28mm、F4.3、コントラスト+1、露出補正：-1.0、ISO64、絞り自動シフト：オン

晴天時限定ということで、コントラストは0でもいいかもしれません。
露出補正は、基本的には最終仕上げ時にJpeg Photographyで+1/3程度の調整をするのが前提。

GX200セッティングの煮詰め(4) (曇り用) に続く

GX200セッティングの煮詰め(2)

nospam@example.com (MS-K) — Fri, 31 Jul 2009 11:13:24 +0900

昨日のテストであまりにもオーバーなので、よくよく確認した結果、GX200のシャッタースピードはF2.7では1/760迄、F3とF3.4では1/1000迄しか上がらないようです。確かにマニュアルに「絞り値によって設定できないシャッタースピードがあります」とは書いていましたが、そういうことでしたか

ということでこのために「絞り自動シフト」なる機能があるわけですね。

こいつをオンにして再テストです。
いつものように全てJPG/F4000での撮って出し。
とかなんとか試行錯誤しているうちにプログラムモードに落ち着きそうで怖いのですが（笑）

(1)
WB：オート、28mm、F3.0、コントラスト+1、露出補正：-1.0、ISO64、絞り自動シフト：オン
絞り優先モードで露出補正の確認

WB：オート、28mm、F4.8、コントラスト+1、露出補正：-1.0、ISO64、絞り自動シフト：オン

WB：オート、28mm、F4.8、コントラスト+1、露出補正：-0.7、ISO64、絞り自動シフト：オン

絞りがシフトされた結果、F4.8、SS1/1250となり、画像も落ち着いています。
コンデジですからボケのコントロールという意味では絞りは別に重視する必要もありませんし、単に一眼レフではずっと絞り優先で撮っていたため、特に何も考えずここまで絞り優先にしていただけですので、勝手に絞られても問題はありません。

で、ここで思ったのですが、勝手に絞られてシャッタースピードも変わるのなら、プログラムモードで撮ったほうが手っ取り早いのでは？

(2)
WB：オート、28mm、F3.0、コントラスト+1、露出補正：-1.0、ISO64、絞り自動シフト：オン
プログラムモードで露出補正の確認

WB：オート、28mm、F6.8、1/800、コントラスト+1、露出補正：-1.0、ISO64

WB：オート、28mm、F6.8、1/640、コントラスト+1、露出補正：-0.7、ISO64

プログラムモードではF6.8まで絞られました。
遠景を等倍で確認すると、少しぼやけた感じが出ているので、これはやはり絞りすぎなようです。
また、若干の赤かぶりが見られます。
従いまして、勝手に絞りをシフトされるにしても、やはり絞り優先モードで写したほうが良いようです。
露出補正については-0.7でもよさそうですが、上記-1.0でも部分的に白飛びしています。
また、自分の好みとして、黒つぶれは構わないのですが白飛びは嫌な方ですし、オーバーよりはアンダーの方が調整の際にやりやすいので、-1.0で行こうと思います。

[メモ]
2009-07-30 現時点での脳内MYセッティング1(晴天用)
WB：オート、28mm、F3.0、コントラスト+1、露出補正：-1.0、ISO64、絞り自動シフト：オン

上記(1)左の写真を元に調整。
露出補正+0.3、黒レベル+5、ノーマルシャープ：輪郭強調20 ディテール強調40、DR拡張1.87

GX200セッティングの煮詰め(3)に続く

GX200セッティングの煮詰め(1)

nospam@example.com (MS-K) — Thu, 30 Jul 2009 13:44:30 +0900

先日の曇りの日のテスト撮影にて、コントラストが無く色乗りも悪いので、画像調整をコントラスト+2 色の濃さ+2 にしたのですが、本日晴天だったので改めてテストしました。
全てJPG/F4000での撮って出しとなりますが、先日とは想像を絶する違いが出ました。
どうやらこのGX200は晴れと曇りで大幅にセッティングを変更する必要がありそうです。
今後のMYセッティングはおそらく天気の分類によるものになりそうです。

(1)
ベースデータは、WB：屋外(晴れ) A:1 G:0、28mm、硬調、露出補正：-0.3、ISO64
絞り優先モードで絞りによる変化を確認

WB：屋外(晴れ) A:1 G:0、28mm、F2.7、硬調、露出補正：-0.3、ISO64

WB：屋外(晴れ) A:1 G:0、28mm、F3.0、硬調、露出補正：-0.3、ISO64

WB：屋外(晴れ) A:1 G:0、28mm、F3.4、硬調、露出補正：-0.3、ISO64

ひとまずWBを屋外にして撮影しましたが、曇りの日とは全く違ってかなりの露出オーバーになりました。
白い部分は完全に飛んでしまっています。
3点の内かろうじて何とかなる(修正対象としての意)のは、画質も考慮して絞りF3.4の3カット目。
今後、晴天時は最低でも露出補正-0.7程度が必要になりそうです。

(2)
WB：オート A:1 G:0、28mm、硬調、露出補正：-0.3、ISO64
絞りによる変化を確認

WB：オート A:1 G:0、28mm、F2.7、硬調、露出補正：-0.3、ISO64

WB：オート A:1 G:0、28mm、F3.0、硬調、露出補正：-0.3、ISO64

WB：オート A:1 G:0、28mm、F3.4、硬調、露出補正：-0.3、ISO64

(1)の例と変えているのはWBをオートにした点のみ。
WBオートはかなり優秀に働いている模様で、全体の傾向は(1)とほぼ変わらず。
いずれにしても露出オーバー。

(3)
WB：オート A:1 G:0、28mm、コントラスト+2 色の濃さ+2、露出補正：-0.3、ISO64
絞りによる変化を確認

WB：オート A:1 G:0、28mm、F2.7、コントラスト+2 色の濃さ+2、露出補正：-0.3、ISO64

WB：オート A:1 G:0、28mm、F3.0、コントラスト+2 色の濃さ+2、露出補正：-0.3、ISO64

WB：オート A:1 G:0、28mm、F3.4、コントラスト+2 色の濃さ+2、露出補正：-0.3、ISO64

先日の曇りの日に設定したように、コントラスト+2 色の濃さ+2 を試したところきっつい画になりました（笑）
晴天でこの設定は完全にボツです。
いずれにしても全て露出オーバー。

(4)
WB：屋外(晴れ) A:1 G:0、28mm、コントラスト+2 色の濃さ+2、露出補正：-0.3、ISO64
絞りによる変化を確認

WB：屋外(晴れ) A:1 G:0、28mm、F2.7、コントラスト+2 色の濃さ+2、露出補正：-0.3、ISO64

WB：屋外(晴れ) A:1 G:0、28mm、F3.0、コントラスト+2 色の濃さ+2、露出補正：-0.3、ISO64

WB：屋外(晴れ) A:1 G:0、28mm、F3.4、コントラスト+2 色の濃さ+2、露出補正：-0.3、ISO64

(3)の例と変えているのはWBを屋外(晴れ)にした点のみ。
全体の傾向は(3)とほぼ変わらずコントラスト高すぎ。
全て露出オーバー。

(5)
WB：屋外(晴れ) A:1 G:0、28mm、コントラスト+1 色の濃さ+1、露出補正：-0.3、ISO64
絞りによる変化を確認

WB：屋外(晴れ) A:1 G:0、28mm、F2.7、コントラスト+1 色の濃さ+1、露出補正：-0.3、ISO64

WB：屋外(晴れ) A:1 G:0、28mm、F3.0、コントラスト+1 色の濃さ+1、露出補正：-0.3、ISO64

WB：屋外(晴れ) A:1 G:0、28mm、F3.4、コントラスト+1 色の濃さ+1、露出補正：-0.3、ISO64

(4)を元に、コントラストと色の濃さをそれぞれ-1しましたが、単に硬調にしたほうが自然ぽいかも。

晴天時はWBオートが優秀なようなので、今後は(2)または(4)のパターンを元に、WB：オート、28mm、硬調、露出補正：-0.7～-1、ISO64あたりを煮詰めていこうと思います。
絞りについてはおそらく開放がダメっぽいので、半段から1段絞ったところからスタートするのが無難なように感じています。

[メモ]
2009-07-29 現時点での脳内MYセッティング1(晴天用)
WB：オート、28mm、F3.0、コントラスト+1、露出補正：-1.0、ISO64

出来上がり予想画

GX200セッティングの煮詰め(2)に続く

105K(球速)って想像よりもずっと速い

nospam@example.com (MS-K) — Wed, 29 Jul 2009 11:23:41 +0900

昨日は息子とバッティングセンターまで散歩、もちろんバッティングもやってきましたが、何せ30年ぶりくらいのバッティングなので、息子の前で格好悪いところは見せられないと思い、ひとまず105Kのブースで挑戦しました。

ところがですね、この105Kってのがめっぽう速くて、1球目はびっくりして見逃ししてしまいました（笑）
テレビでプロ野球を見ていると130Kくらいでも遅く見えるんですけどねぇ。
高校野球なんかをやっていた人だったらたぶん楽勝なのでしょうが、私にとっては軽くショックでしたよ。

で、GX200。
背面液晶で確認している分にはかなり綺麗なJPGが撮れると思っていたのですが、改めてPCで確認すると、どうも眠いようです。コントラストと色乗りが足りなく、全体に霞みがかった印象。。。シアンかぶりも。
ちなみにこの日は雨が降る寸前の曇り空です。
なお、上の二つの写真は当然PCで調整した後のものです。
ということで、本日よりMYセッティング1を変更テスト。

主だったところをメモ

絞り優先モード
スポットAF
画像設定：コントラスト+2、色の濃さ+2
露出補正：-0.3
ISO感度：64
ホワイトバランス補正：(とりあえず)A:1 G:0

※おまけ：ラーメン好旨宛は事情により休業中です。
　その「事情」がすごい気になるのですが、検索してもわかりませんでした。

GX200用両吊り革ストラップ自作1400円也

nospam@example.com (MS-K) — Mon, 27 Jul 2009 12:18:39 +0900

ストラップはやはり両吊りでなければ安心できないので、試しに作ってみました。
近くにレザークラフト屋さんが無いので、材料は全てホーマックと100円ショップで調達しました。

買ったもの

GX200VFキット：42,000円（デジカメオンライン←お勧め）
幅1cm長さ1mの革紐1本：約800円
カシメ1袋：約200円
打ち棒1本：約200円
携帯ストラップ2本：210円（100円ショップ）

既に持っていたもの

カシメ打ち台（所持：買うとしたら300円くらいかな）
3mm穴のポンチ（所持：買うとしたら300円くらいかな）
げんのう（所持：買うとしたら？）

まず初めに携帯ストラップから、先端のジョイント部分をはずします。
革紐をジョイント穴にくぐらせて折り返します。
この際、携帯用ジョイントの穴はおそらく幅が7mm～8mmだと思います。革紐は1cm幅ですが加工しなくても大丈夫です。かえってこのくらいの方がきつめで安定します。
カシメを打つ箇所を2箇所マーキングします。
ポンチをあててげんのうで5～6回思い切り打てば、革に穴が開きます。
穴にカシメを入れて打ち台に乗せ、げんのうでカシメを打ちます。普通の銀色のカシメだと強烈に安っぽいので、今回は黒っぽいものをチョイス。
ただそれだけ

カシメを打ったことが無い人は「ハンドメイド支援サイトPeachmade」さんの「カシメの打ち方」が非常に分かりやすいと思いますので、ご参照ください。
細かいことを気にしなければ簡単なので誰でもできると思います。

今回使った革が1m、両端の折り返しが-4cm程度×2、携帯ジョイントが紐も入れて約7cm程度×2。つまり長さ106cmのストラップとなった次第です。
もっと長い方が良い場合はどこかで長い革紐を見つけてください。もっと短い方が良い場合は革を切れば良い話です。

長さ調整は一切ありません。
やり方もわからないし、そこまでこだわるのなら買った方が間違いないです
プロが作ったものの方がやはり格好良いし安心ですから。
以下、私の好みの順で紹介します。

あ、あと注意点として、携帯ストラップはカメラ用のものより紐が細めなので、信用しきらないことですね(^^ゞ
ただ、GX200は300g程度の重さですし、両吊りなので負荷が二分されるため、おそらく大丈夫とは思っていますが…
また、携帯ストラップの中には紐の中のナイロンワイヤーが入っていない本当にただの紐のやつもありますので、一見太いものを見つけてもすぐに購入せずに、よく確認すること！

清田区役所ホタル鑑賞会

nospam@example.com (MS-K) — Fri, 24 Jul 2009 22:35:40 +0900

私の住んでいる札幌市清田区では毎年夏のこの時期にホタル鑑賞会なるちょっとしたイベントを行っています。
と言っても参加したのは今回が初めてなのですが、これがまたわびさびと言いますか、いい感じのまったりとしたイベントでした。

入場前に、管理している方に「初めてきたのですが三脚は使ってもいいでしょうか？」と伺うと「いいですけど真っ暗ですから…気をつけてください」と。
およそ10m×5mくらい（真っ暗なので目測ではなく歩いた感じで）のメッシュで囲まれたハウスの中に入ると、本気で真っ暗なため何も見えません。
小2の息子と数年ぶりに手をつなぎました（笑）

まず、これは撮影どころではない ― ホタル撮影の場合、まず背景をジャスピンになるように撮った後に、ホタルの光筋を何カットも撮って合成するという手法がやりやすいと事前勉強した。のですが、既に真っ暗 ― と思いました。
何せ本気で真っ暗なのでピントも水平もクソもない状態です。
出口にいる係の方にお願いして、他の鑑賞者のじゃまにならないよう通路の端に三脚を立たせていただき、山勘で撮影開始です。

マニュアルモード、絞りはF3.5、シャッタースピード30秒、ISO800、距離は∞（ハウスの奥行きから考えてこれで大丈夫かと予想）、三脚は他の方の迷惑にならないよう、若干不安定ですが脚を全開せず、ファインダを覗いても見えなく意味が無いのでカメラの向きは適当、とにかく広い範囲が写ることを重視で焦点距離は17mm。

1時間かけて、30カットほど撮ってきました。
係の方が説明のためにたまにLEDライトを照らすのですが、それは思い切り人物などが写りますので、それを除いた全カットをPhotoshopで「比較明」で合成したのがこのカットになります。
中央奥の明るい照明は受付テントのものなので、こればかりは避けようが無く妥協します。

あと、係の方に教えていただいたのですが、私が参加した本日24日は終了前日でして、既に多くのホタルは死んでいるらしいです。開始早々の頃（7月17日だったかな）はもっと多くの飛翔が見られたらしいです。

私が居た1時間くらいの間、結構多くの方が鑑賞に来ていましたが、三脚の場所を確保いただいた係の方のお心遣いに感謝申し上げます。

K20Dチェックのため入院

nospam@example.com (MS-K) — Tue, 23 Jun 2009 14:54:57 +0900

A16P前ピン？K20D前ピン？で調整してもらいジャスピンだったK20Dですが、どうも最近ビシっとした写真が取れないなぁと思って再チェックしたところ、結構な前ピンでした
AF調整-10でほぼジャスピン
前ピンって進行するの？？　それとも今度こそレンズ（TAMRON A16）の方か？

A16以外に明るいAFレンズを持っていなく比較チェックができないため、自分では判断できず、ひとまず保障期間内なのでPENTAXにレンズとセットで本日送りました。
今回は販売店持ち込みではなくピックアップリペアサービスを試してみます。

結果がボディではなかったら、今度はTAMRONに発送ということになりますが、こちらは保障期間が終わっているので、できればボディ調整で解決していただきたいところです。電話でピント調整の値段を聞いたら、送ってもらわないと見積もれないと言われたので、予想がつかず若干怖いところです

2009-06-29追記：
PENTAXの診断でボディに異常無しだったため、26日（金）にTAMRONにペリカン便で送り、
現在見積もり待ち中です

FinePix Z3に再挑戦

nospam@example.com (MS-K) — Wed, 10 Jun 2009 10:53:59 +0900

先日FinePix Z3でコンデジの体験テストを行った際に、デフォルト状態の写りに不満だったので、今回はISOを64に固定、露出補正をマイナス0.7EV固定で再挑戦してみました。

清雲橋

清雲橋からのぞいた清田川

清雲橋西側入り口の看板

清田地区の奥のほうにある清雲橋を東側から渡り、西側に出た後、あてのない散歩に出ました。
ところでこの清雲橋ができたのが平成2年ですから、それ以前にここ周辺を行き来しようとすると、大変な遠回りをする必要があったようです。
清田川そのものはちょろっとしたもんですから、清田東地区と西地区を分断しているという大げさなものではないのですが、流れている場所が、深さ目測20mくらいある谷底ということで、約100mの区間が実際はこの谷で分断されていたわけです。

せ、清純ですかっ

橋とは関係ありませんが、散歩中にずいぶんといかしたアパートを見つけたのでスナップ。

本日の生活リズムDSの成果、6800歩強

散歩フォト with K100D（2）

nospam@example.com (MS-K) — Mon, 08 Jun 2009 15:19:40 +0900

札幌国際大学の裏手までちょっと長めの散歩。
この日は40分くらい歩いたかな。
この大学自体が丘の上に建っている状態で、大学の敷地全体がちょっとした小山になっているので、裏側の住宅街とは完全に分断されています。

大学と裏手の住宅街を分断している小山

札幌とは思えない階段

小山のすぐふもとの家々が皆おそろしい段数の階段の上に建っていたのでびっくりしました。
2枚目の写真は売り地になってたものをスナップ。
ところで、ピント合わせが面倒くさくて、Super-Takumar F3.5/28mmをF8の3mにしたまま撮っていたんですが、厳密にはパンフォーカスしていなかったようです
今後はきちんとピント合わせをすることにしよう。

帰り道

見事な「巻き」だなぁ

似たようなチャリばかり揃ってたアパート

散歩フォト with K100D

nospam@example.com (MS-K) — Mon, 08 Jun 2009 15:02:42 +0900

息子の通う小学校まで行く用事があったので、片道1.2kmの散歩スナップ。
2枚目の小路は普通の1軒屋と1軒屋の間に走っていました。なんで？
ここだけ切り取ったように市の道路なのかなぁ。

コンデジの体験テスト

nospam@example.com (MS-K) — Wed, 27 May 2009 10:57:48 +0900

最近コンデジに興味が出てきています（ちなみに過去に1回も買ったこと無し）。
欲しいのはリコーのGX200なのですが、とりあえずものの試しにカミさんのFinePix Z3を借りて散歩に行ってみました。

Z3はカミさんが単純に見た目の好みで決めたものでして、画質についてははっきり言ってしょーもない感じではありますが、あくまでもコンデジを散歩に持っていった場合のシミュレーションです。

人気の無い公園に1台駐輪
盗まれないのかな

札幌らしからぬ坂　これを上らないと帰路につけない

中古車屋の隅に放置されたぼろぼろの車

撮って出しの画像がかなりへぼかったので、調整に苦労しましたよ。
左の自転車なんかは、グリップ周りが解像していなかったし、逆光には相当弱いようでして、逆光気味の写真は全部ボツ。

まあそれは置いておいて、散歩withコンデジはかなり楽でした。
ただし、液晶画面を見ながらの撮影は相当やりづらいです。光が反射して何が写っているのかよくわからないし、やはりホールドしづらいですね。
となると、もしコンデジを買うとした場合、ビューファインダも必要になってくるので、出費がかさんでしまいます。そこまでして買う価値があるのかどうか、自問自答中です。